MuhasebeMag

AK Parti’den eski AKUT Başkanı Mahruki’ye tazminat davası

AK Parti’nin avukatları Muammer Cemaloğlu ve Burhanettin Sevencan’ın asliye hukuk mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde, AK Parti’nin …

AK Parti’den eski AKUT Başkanı Mahruki’ye tazminat davası
MOBİL REKLAM ALANI

AK Parti’nin avukatları Muammer Cemaloğlu ve Burhanettin Sevencan’ın asliye hukuk mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde, AK Parti’nin maddelere nazaran faaliyetlerini sürdüren siyasi bir teşekkül olduğu belirtildi.

Dilekçede, davalı Mahruki’nin toplumsal paylaşım sitesi Twitter’dan, AK Parti hakkında katlanılması mümkün olmayan kabahat isnadı ve iftiraların yer aldığı açıklamalar yaptığı aktarıldı.

Mahruki’nin, gerçek dışı savlarla kamuoyunu yönlendirme ve toplum nezdinde partinin prestijini zedeleme kastıyla paylaşımlar yaparak, partinin kişilik haklarını alenen ihlal ettiği bildirilen dilekçede, şu değerlendirmeye yer verildi:

“Partinin bu kadar nahoş ve mesnetsiz ithamlara maruz kalması, kurumsal kişiliğine ziyan vermektedir. Bu temelsiz isnatlarla müvekkil partinin ismi, kişiliği, onur ve saygınlığı rencide edilmiş, prestiji zedelenmiş ve kıymetlerinin ihlali sonucunda manevi ziyanlar oluşmuştur. Paylaşımlar, bugün prestijiyle okunmaya hala devam edilmektedir. Müvekkil parti bir yandan hukuka ve mevzuata uygun bir halde siyasi faaliyetlerini, amaçlarını yerine getirmeye devam ederken, bir yandan bu temelsiz tezlerle uğraşmak zorunda bırakılmaktadır. Parti aleyhinde paylaşımlar yapılarak tenkit, fikir özgürlüğü hudutları aşılmış, argümanlar temelsiz kabahat isnadı boyutuna ulaşmıştır.”

Düşünce ve tabir özgürlüğü gerek ulusal gerekse milletlerarası hukukta garanti altına alındığı hatırlatılan dilekçede, dava konusu paylaşımların söz özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği belirtildi.

AİHM ve Anayasa Mahkemesi kararları ile Yargıtay içtihatlarından örnekler verilen dilekçede, “İfade özgürlüğü sınırsız olmayıp, tekrar birebir düzenlemelerle şahısların onur ve haysiyetleri muhafaza altına alınmıştır. Bu düzenlemeler doğrultusunda da somut olayda davalı tarafından kullanılan kelamlar hiçbir halde tabir ve fikir özgürlüğü, tenkit hudutları içerisinde olmayıp açıkça kişilik hakkına tecavüz oluşturup manevi tazminat ödenmesini gerekli kılmaktadır.” sözleri kullanıldı.

Partinin siyasi konumu ve toplumdaki pozisyonu gereği manevi bedellerinin açıkça ziyan gördüğü kaydedilen dilekçede, bu kapsamda partinin kişilik hakları ve saygınlığına akında bulunduğu gerekçesiyle davalı Mahruki’nin 50 bin lira manevi tazminata mahkum edilmesi talep edildi.

MOBİL REKLAM ALANI
BU KONUYU SOSYAL MEDYA HESAPLARINDA PAYLAŞ
ZİYARETÇİ YORUMLARI

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu aşağıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

BİR YORUM YAZ