MuhasebeMag

Ayrıldığı kadının otomobiline yerleştirdiği bomba, misina kopunca patlamadı

Olay, 7 Ocak’ta Ulukavak Mahallesi, Sakarya 3’üncü Sokak’ta meydana geldi. Park halindeki 19 AAB 163 plakalı arabasının altına düzenek …

Ayrıldığı kadının otomobiline yerleştirdiği bomba, misina kopunca patlamadı
MOBİL REKLAM ALANI

Olay, 7 Ocak’ta Ulukavak Mahallesi, Sakarya 3’üncü Sokak’ta meydana geldi. Park halindeki 19 AAB 163 plakalı arabasının altına düzenek yerleştirildiğini fark eden Hatun Demir, durumu polise bildirdi. İhbarla bölgeye trafik, asayiş ve bomba imha grupları sevk edildi. İncelemede, arabaya bomba düzeneği yerleştirildiği tespit edildi. Etrafta güvenlik tedbiri alan takımlar, bölgedekileri uzaklaştırdı.

DÜZENEK FÜNYE İLE PATLATILDI

Bomba imha uzmanlarınca bomba düzeneği inançlı alana alınarak, fünye ile patlatıldı. Patlama sırasında 3 araçta da hasar oluştu. İncelemede, bomba düzeneğinin üzerinde pil ve kimi kesim ile aparatlar bulundu. Kesimler incelenme için polis merkezine götürüldü. Hatun Demir’in de şikayeti ile geniş çaplı soruşturma başlatıldı. Bomba düzeneğini arabaya yerleştirdiği argüman edilen Hatun Demir’in dini nikahla birlikte yaşayıp, ayrıldığı Kadir Karadağ ile kendisine yardım eden Şükrü Gül, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

Soruşturmanın tamamlanmasının akabinde Kadir Karadağ ile Şükrü Gül hakkında ‘kasten öldürmeye teşebbüs’ ve ‘tehlikeli hususları müsaadesiz olarak bulundurma yahut el değiştirme’ kabahatlerinden 23’er yıla kadar mahpus istemiyle iddianame hazırlandı. İddianame, 1’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi.

EYLEM TEŞEBBÜS ETABINDA KALDI

İddianame ile birlikte olaya ait yeni ayrıntılar da ortaya çıktı. Kapsamlı olay yeri inceleme tutanağı ile kriminal inceleme raporuna nazaran iddianamede; düzeneğin patlayıcı özelliği taşıdığı ve öldürmeye elverişli el imali olduğu kaydedildi. Boru tipli, basınç ve modül etkili bomba düzeneğinin aracın hareketine hassas tasarlandığı belirtildi. Bomba düzeneğine bağlı misina telinin kopması sonucu ise patlamanın yaşanmadığı bildirildi. İddianamede; düzeneğin aracın sürücü mahallinin altına yerleştirildiği, lakin misinanın kopmasıyla pil bloğu ile teması sağlayacak iletkenin harekete geçememesi sonucu hareketin teşebbüs basamağında kaldığı da kaydedildi.

‘BOMBAYI KATİYETLE BEN KOYMADIM’

Hakkında ayrıyeten ‘tehdit’, ‘yaralama’, huzur ve sükunu bozma’ cürümlerinden da birçok kaydı bulunan Kadir Karadağ’ın, savcılık savunmasında “Beni Hatun Demir’in oğlu telefonla aradı ve araca bomba konulmuş olduğunu söyledi. Benim bu bombayla rastgele bir halde alakam yoktur. Benim bunu temin etmem mümkün değildir. Bombayı muhakkak ben koymadım. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum” dediği öğrenildi.

TAKİP AYGITI SANDI, BOMBA ÇIKTI

Suçlamaları kabul etmeyen Şükrü Gül de “Kesinlikle araca bomba yerleştirmedim, bomba yapmadım, Kadir’e de rastgele bir biçimde yardım etmedim. İnternet üzerinden yahut rastgele bir yerden bomba imalinde kullanılabilecek bir materyal satın almadım” diyerek kendini savundu.

Müşteki sıfatıyla tabir veren Hatun Demir ise “Daha öncelerde de Kadir Karadağ, aracıma takip aygıtı taktırdığından şüphelendim. Çabucak polisi aradım. Gruplar geldikten sonra cismin, bomba olduğunu öğrendim. Bu cismi aracıma Kadir Karadağ’ın yerleştirdiğini düşünmekteyim. Zira şahıs en son yakın vakitte beni arayarak, tehditte bulundu” tabirlerinde kullandı.

MOBİL REKLAM ALANI
BU KONUYU SOSYAL MEDYA HESAPLARINDA PAYLAŞ
ZİYARETÇİ YORUMLARI

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu aşağıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

BİR YORUM YAZ